「陳醫師，我看很多朋友去運動的時候會戴專門的手錶，會不會比較方便啊？」
「會啊，現在科技進步很快，心跳跟距離都能測量，我自己跑步的時候也會戴喔。」
「之前不是說只要聊天就知道運動強度，這樣我有需要買嗎？」
「這個得看您的目標是什麼了，如果只是想累積中等強度的運動時間，不一定需要。但是如果想了解自己訓練的效果跟安排計劃，量心跳的工具就會建議了。」
「所以有分不同的量心跳方式嗎？」
「有啊，我就用過好幾種，來介紹一下吧。」
心跳與運動強度
首先要了解一個人的最大心跳率 ( maximal heart rate )，如同字面上所說，就是一個人在極限狀況時，心跳的最大數值。但是對於運動入門者而言，因為這樣的測試其實會不舒服，並不建議，所以還是請使用預估最大心跳率。
預估最大心跳率 = 220 – 年齡。
所以用我今年39歲來算，預估最大心跳率是 220 – 39 = 181 下/分。中等強度運動所建議的心跳區間是在最大心跳率的 64% 到小於 77% 之間，所以我的預估中等強度心跳率會在 181 x 0.64 = 115.84 ，181 x 0.77 = 139.37，也就是在 116 – 139 下/分 之間。
當然有人就提到，一樣的39 歲，有人有運動習慣，有人是新手，難道都用一樣的範圍嗎？如果想再更準確一些，建議使用保留心跳率 (heart rate reserve ) 。
中等強度運動的預估保留心跳率 = ( 220 – 年齡 – 安靜心跳率 ) x ( 40～60% ) + 安靜心跳率。
當一個人有運動習慣時，安靜心跳率通常會下降，而測量方式也很簡單，就是在早上醒來的時候，先不用起床，量測這個時候的心跳率，就是安靜心跳率了。所以用我自己為例，因為後來經過一段時間訓練，目前的安靜心跳率大約是 60 下/分，因此我的中等強度預估保留心跳率 = ( 220–39–60 ) x ( 0.4～0.6 ) + 60 = 108 ～132 下/分。
這兩種量測方式都是美國運動醫學會認同的方法，一個比較方便，一個比較準確。雖然會麻煩一點，我自己是使用保留心跳率，準確性較高。
量測心跳方式與工具
最簡單的量測心跳，至少要有計時的工具，不論是用手錶或是手機裡的碼錶都可以。計算的時候第 1 下心跳要算為 0 ，接下來開始數 1、2、3…，建議計時 15 秒，再乘上 4 ，作為每分鐘心跳率。以前在跑步完或是在作間歇訓練的中間空檔，就會用這個方式算一下自己的心跳區間，看看和之前相比有沒有不一樣。畢竟當心跳達到激烈運動的時候，都只會覺得很喘 (單憑感覺，很難發現自己心跳 165 下/分 跟 170 下/分 之間有什麼不同)，但是有時看心跳率才發現，這次的訓練心跳還不夠高，還有努力的空間。
後來就買了心跳帶，綁在胸口跟手機連線作即時的測量。之前在研究實驗室測心跳的時候，就是用這個方法。準確性很好，但是會有東西束在胸口的感覺，而且後來用在跑步時，有時候沒綁緊會往下滑，所以使用就變少了。
現在有很多廠商開始出光學心率錶，而這也是目前我在使用的工具。內建 GPS 跟光學心率測量，只要戴在手上，記得要繫緊一點，可以即時的知道目前的速度和心跳率，是比較方便的工具。至於不同廠牌的準確性和一些細節，可以上網查一下其他人的開箱比較文，畢竟我也只用過目前手上的這一種，所以沒辦法比較。只能說，科技的進步，真的是很方便。
那到底有沒有需要測量心跳呢？我的建議是要自己設定的目標。如果只是要達到中等強度運動，要累積每週 150 分鐘的運動時間，那不一定需要，或者就像我以前一樣，運動完了再來量看看，比較一下和之前的差別，確認自己努力的程度，這樣應該就可以。
但是，如果希望自己在運動表現上，例如跑步的能力和速度要有所提昇，搭配合適的工具真的可以有事半功倍的效果。在心肺適能的訓練裡，運動強度分級更細，對應到訓練的效果及不同能量系統，例如心臟的有氧代謝能力、乳酸耐受及代謝的能力、無氧區間能力的提昇…。針對不同的目標，其實是有不同的訓練效果。在這邊推薦「丹尼爾博士跑步方程式」這本書，關於跑步訓練的區間和訓練方式，這邊有很詳細的介紹。
但是有時候會產生過度努力或努力不足的情形，這時候有個客觀的數據提醒自己的話，訓練的效果會比較好。像我自己就常常應該用輕鬆跑的速度，作為強化心臟及肢體的有氧代謝能力，但是會不注意就跑太快而進入下一個區間，會發生更累但是訓練效果並沒有提昇，而且能持續的時間就縮短。如果能即時有個數據回饋，就可以更接近原來安排的計劃執行。
雖然文章主要寫給運動入門者，但畢竟有一天，可能會從運動入門者走向某個自己很喜歡的運動，然後加強訓練，所以下面這段話是給訓練到一定程度的時候作參考。在很多研究中，會看到的是用最大攝氧量 ( VO2max )，要對應使用的話，請使用保留心跳率，兩者的相關性比較高。另外，預估最大心跳率每個人可能有落差，當要進入真正的訓練的時候，建議要真正測一次，使用起來準確性較高。(我自己當時在研究所測量的結果是可以達到 190 下/分，和預估的 181 下/分 真的有落差，不過在跑步機上跑到極限，測量的時候真的會很累 >< )
參考資料
1.Pescatello, L. S., Arena, R., Riebe, D., & Thompson, P. D. (2014). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription 9th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
2.謝伸裕（譯）（2011）。ACSM體適能手冊第三版（原作者：Thompson, W. R., Benardot, D., & Jonas, S.）。台北市：九州圖書文物有限公司。
3.徐國峰(譯). (2014). 全新第三版丹尼爾博士跑步方程式 (原作者: Daniels, J.)。台北市: 遠流出版社。。（原著出版年：2014）
心跳區間和訓練效果
那到底有沒有需要測量心跳呢？我的建議是要自己設定的目標。如果只是要達到中等強度運動，要累積每週 150 分鐘的運動時間，那不一定需要，或者就像我以前一樣，運動完了再來量看看，比較一下和之前的差別，確認自己努力的程度，這樣應該就可以。
但是，如果希望自己在運動表現上，例如跑步的能力和速度要有所提昇，搭配合適的工具真的可以有事半功倍的效果。在心肺適能的訓練裡，運動強度分級更細，對應到訓練的效果及不同能量系統，例如心臟的有氧代謝能力、乳酸耐受及代謝的能力、無氧區間能力的提昇…。針對不同的目標，其實是有不同的訓練效果。在這邊推薦「丹尼爾博士跑步方程式」這本書，關於跑步訓練的區間和訓練方式，這邊有很詳細的介紹。
但是有時候會產生過度努力或努力不足的情形，這時候有個客觀的數據提醒自己的話，訓練的效果會比較好。像我自己就常常應該用輕鬆跑的速度，作為強化心臟及肢體的有氧代謝能力，但是會不注意就跑太快而進入下一個區間，會發生更累但是訓練效果並沒有提昇，而且能持續的時間就縮短。如果能即時有個數據回饋，就可以更接近原來安排的計劃執行。
雖然文章主要寫給運動入門者，但畢竟有一天，可能會從運動入門者走向某個自己很喜歡的運動，然後加強訓練，所以下面這段話是給訓練到一定程度的時候作參考。在很多研究中，會看到的是用最大攝氧量 ( VO2max )，要對應使用的話，請使用保留心跳率，兩者的相關性比較高。另外，預估最大心跳率每個人可能有落差，當要進入真正的訓練的時候，建議要真正測一次，使用起來準確性較高。(我自己當時在研究所測量的結果是可以達到 190 下/分，和預估的 181 下/分 真的有落差，不過在跑步機上跑到極限，測量的時候真的會很累 >< )
─訓練目標的不同，決定使用的工具。當有需要的時候，工具的投資可以有事半功倍的效果─
參考資料
1.Pescatello, L. S., Arena, R., Riebe, D., & Thompson, P. D. (2014). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription 9th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
2.謝伸裕（譯）（2011）。ACSM體適能手冊第三版（原作者：Thompson, W. R., Benardot, D., & Jonas, S.）。台北市：九州圖書文物有限公司。
3.徐國峰(譯). (2014). 全新第三版丹尼爾博士跑步方程式 (原作者: Daniels, J.)。台北市: 遠流出版社。。（原著出版年：2014）
